如果抛开这一点。

从价格发现，或者金融估值来看，无疑商品期货要比股票容易很多。

在股票方面从事价值投资的难点在于：准确估值非常困难，可以说是个世界性难题。

而导致股票估值困难的是影响估值的因素既有定量的财务报表方面，还有更加重要的定性方面，即公司的业务前景、核心管理团队的素质、公司的无形资产（专利、核心竞争力等等），这些都决定了公司的价值，但是却非常难以量化。

但商品就容易多了，每日交易的现货最新报价很容易就获取到了。

比如：

2016年5月9日全国各地区菜粕价格行情

地区	港口/省市	品质/等级	今日价格	昨日价格	涨跌
西北片区	营口	蛋白36%	2200	—	0
	海拉尔	蛋白36%	—	—	—
华北片区	天津	蛋白36%	2210	2180	30
华东片区	合肥	蛋白36%	1950	1950	0
	巢湖	蛋白36%	2000	2000	0
	淮南	蛋白36%	2050	2050	0
	南通	蛋白36%	—	—	—
	东台	蛋白36%	2070	2070	0
	厦门	蛋白36%	—	—	—
	福州	蛋白36%	2140	2120	20
华中片区	郑州	蛋白36%	2000	2000	0
	新乡	蛋白36%	2150	2150	0
	荆州	蛋白36%	1950	1950	0
	荆门	蛋白36%	—	—	—
	常德	蛋白36%	2050	2050	0
	岳阳	蛋白36%	—	—	—
西南片区	成都	蛋白36%	—	—	—
	绵阳	蛋白36%	—	—	—
	广元	蛋白36%	—	—	—
	昆明	蛋白36%	2200	2200	0
	贵州	蛋白36%	—	—	—
华南片区	东莞	蛋白36%	—	—	—
	钦州中粮	蛋白36%	2100	2100	0
	防城	蛋白36%	2150	2150	0
	黄埔港	蛋白36%	2150	2150	0

有了这么一张表，那么最高价-最低价一目了然。

这就对交易期货有了个非常大指导性作用。

尽管期货和现货之间有升贴水问题，但哪个毕竟不会很大。

而股票方面也有证券分析师采用各种模型进行估值，但其范围要远大于期货升贴水幅度，而且由于包含预测成分，所以有时候会错的离谱，甚至在数量级上。现货的交易价格是实实在在发生的，没有什么预测，所以可靠性要大得多。至于商品的库存、进出口数据这些都是可以查得到的公开数据，可信度要远远超过上市公司的财务报表，当然这些数据的复杂度本身也要比公司的三张基本财报报表要简单得多。最后从数量上看，股票涉及的行业、主题比商品期货要多得多，绝对数量也相差两个数量级：股票有好几千只（将来的注册制一来，那上市公司再怎么也过万了！！！），而商品却仅有几十个。

这就说明站在FA的角度来看，商品期货应该比股票简单得多。

当然，金融期货就不简单了，特别是股指期货。

个人结论：能把股票FA/TA做好的人去做期货的FA/TA应该更为容易，但是由于期货的风险控制和资金管理难度要远远超过股票。所以综合难度期货还是要大于股票的。

shannon

May 9th, 2016